Alex Svadded a comment 5 years ago
to be drink - распивать, употреблять (?)
Go to Questions & Answers
Oleg Shevaldyshevadded a note 5 years ago
note (en-en)
I have this in a dictionary:
to be consumed (to be drink) on the premises ― продается распивочно
Shouldn't it be "to be drunk" or "to drink" rather than "to be drink"?
3
Discussion (23)
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
to be on the drink ― пить запоем, пить горькую; пьянствовать, не просыхать
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
to be in (the worse for, under the influence of) drink ― быть в пьяном виде, захмелеть
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
but I could not find "to be drink"...
Elena Bogomolovaadded a comment 5 years ago
Что за словарь такой? 😉
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
lingvo
Elena Bogomolovaadded a comment 5 years ago
так надо им написать
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
но это действительно косяк словаря? или все-таки есть такой оборот?
Elena Bogomolovaadded a comment 5 years ago
да такого не может быть
Alex Svadded a comment 5 years ago
В моей версии Лингво эти примеры вырезаны
Alex Svadded a comment 5 years ago
А вот что было в оригинале:
BBI Combinatory Dictionary of English
premises
n.
property
on the premises (to be consumed on the premises)
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
значит, с моим миропониманием все в порядке 😀
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
спасибо!
Elena Bogomolovaadded a comment 5 years ago
🌝
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
сорри - не лингво, а англо-русский словарь Александра Кондрашова - мобильное приложение
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
написал автору - надеюсь, исправят...
Leon Leonadded a comment 5 years ago
сорри - не лингво, а англо-русский словарь Александра Кондрашова
Этот Кондрашов, скорее всего, лишь оболочку сделал.
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
его контакты есть - других нет...
🇺🇸 Uly 🐝added a comment 5 years ago
косяк же - правильно будет to be DRUNK
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
спасибо, Улий!
и я так думал, но все-таки спросил - на всякий случай
🇺🇸 Uly 🐝added a comment 5 years ago
👍🏼😉
Leon Leonadded a comment 5 years ago
написал автору - надеюсь, исправят...
Я провел некоторое расследование. Далеко заходить не стал, но пришел в выводу, что, возможно, Кондрашов доработал словарную базу от другого источника, и ошибка в вашем словаре идет, как минимум, от «Большой англо-русский словарь с транскрипцией» (REWORD 5, разраб приложения Павел Виноградов, 2009). Откуда он взял — это уже другое расследование.
Словосочетание же такое встречается почти в таком же варианте у Апресяна и у Мюллера, но у них ошибки нет.
Oleg Shevaldyshevadded a comment 5 years ago
спасибо, Игорь!