Kait Cantleypublicó un comentario 10 лет назад
Technically, it makes the most sense with only three had's ;)
Ir a la Preguntas y respuestas
Sergey Kudinovpublicó una nota 10 лет назад
nota (ru-en)
Четыре одинаковых слова подряд - круто!
Crazy English :-)
12
Discusión (5)
Nicolas Cheplaginpublicó un comentario 10 лет назад
Could someone please explain a neсessity of fourth had?
Igor Yurchenkopublicó un comentario 10 лет назад
Just so that there would be four of them, maybe?
Holy Molypublicó un comentario 10 лет назад
Kait, actually no ;)
Nick, the first and third "hads" are auxiliary verbs :)
Sergey Kudinovpublicó un comentario 10 лет назад
Agreed with Olga! ;-)