binoculars - это и ОДИН бинокль
И я бы не очень верил сайту .ua. Так говорят о людях, а не о вещах.

https://www.canon.ru/binoculars/birdwatching-binoculars/

Можно и так перевести, как вариант.

PAIR of binoculars - ЭТО и есть ОДИН бинокль.

а много биноклей это может быть и просто spotting binoculars - https://www.bestbinocularsreviews.com/aircraft-aeroplane-spotting-binoculars.php

И да, неуважаемый Грамблер, ты все не уймешься? Без оскорблений тебе жизнь не мила?
Это так ты свое эго возвышаешь оскорбляя оппонентов?
Ты же видишь реакцию к тебе многих, здесь, на этом сайте!
Приложи немного своего разума и пойми - оскорбляя других по национальному или личностному признаку сам умнее не становишься.

Оскорбления?! Алекс, ВАМ к врачу надо.

Если я кого и "оскорбил" "по национальному признаку" , так это Игоря Сокуренко из Украины, но ему простительно. Я не оскорблюсь, если мой украинский язык поправят.

А насчет того, что "много биноклей это может быть и просто spotting binoculars", я разве спорил? Я же сказал "И один". Но вопрос то был явно об одном бинокле. Так что ВАШ перевод, нуждался, как минимум, в комментарии.

Граблер, к врачу тебе уже пора. Не я один вижу твою манеру завуалировано оскорблять оппонентов.

Если уверен, что какой-то источник не "авторитет", так и пиши про ЭТОТ источник конкретно, желательно с аргументами. Обобщать тут не надо

Про мой перевод. Вы уже мне тыкали, что при переводе указывайте и соответствующую англ фразу. Где у меня pair of ... ?

Да, мне знаком такой тип людей. Любое несогласие с ними, даже в вежливой форме, они воспринимают, как личное оскорбление. Возможно, это неизлечимо.
А спорю я не с источником. В интернете мусора болше, чем качественной информации. Спорю я с ВАШИМ переводом.

Автор запроса всегда выделяет интересующее его слово, а вся фраза ему, как я понимаю, и так понятна

ну ты и упоротый грамблер. )) Обобщение свое здесь в упор не видишь?
Ну что тут сказать.

Про мой перевод. Вы уже мне тыкали, что при переводе указывайте и соответствующую англ фразу. Где у меня pair of ... ?

То что, отредактировали, хорошо. Но комментарий был необходим. Слова те же, что и в запросе, но перевод в контекст не вписывается. Я и ВЫ это понимаем, а вот Агилар Одриосола может и не понять.

Это у тебя в крови. В детстве пара хулиганов обидели, и теперь для тебя все люди-человеки враги )

Автор запроса всегда выделяет интересующее его слово, а вся фраза ему, как я понимаю, и так понятна

Тем более

Забавно, что все это исходит от человека, недовольного "оскорблениями по личностному признаку "
Я до сих пор на личности не переходил.

Spotting (здесь) именно устоявшееся определение для конкретного типа биноклей, в английском.
А перевод на русский еще не закрепился, наверное, поэтому не надо быть столь категоричным, Грамблер,

Вы, Грамблер, пошли дальше личностного оскорбления. Вы уже подходите к оскорблению по национальному признаку. Почему бы Вам не написать, что-де доверять .ru не стоит?

Так, скорее всего, никогда и не закрепится. Хотя теперь, после того, как добавлен в словарь, кто знает...

Да, если это какой-то случайный, а не специализированный сайт по украинскому языку, то и доверять какому-то .ru по поводу украинского языка точно не стоит.

А вы случайно сам не с Украины? Тогда это многое объяснит. Опять же, no offence intended.

С чего Вы взяли, что нельзя доверять .ua?

Там может редактор является лингвист по русскому языку!
Ваши огульные оценки, ОЧЕНЬ часто унижающие оппонента абсолютно неуместны.
Еще раз скажу - держите свои ЛИЧНОСТНЫЕ оценки при себе, критикуйте перевод, не затрагивая ни личность, ни .ru, ни .ua и не обощайте основываясь лишь на одном конкретном случае.

А вы случайно сам не с Украины? Тогда это многое объяснит.

Не стоит искать оправданий своей манере общения во вне. Не я один недоволен Вашей манерой ведения дисскусии.

Вы так и не объяснили, что именно ЛИЧНОСТНОЕ было в моем комментарии. Просто потому, что там ничего такого не было, и это плод вашего воображени.
Я критиковал ИСТОЧНИК, да, но не личность.

И да, ЕСЛИ БЫ сайт был лингвистический, а не "Мир увлечений: Охота & Оружие", я бы отнесся к нему более серьезно. Очень сомневаюсь, что там вообще есть полноценный редактор.

Я не ищу оправдания. Я ищу объяснения ВАШЕЙ болезненной реакции на безобидное замечание, что .ua не стоит доверять, когда речь идет о русском языке.

И действительно, хватит "обобщать".
"не один я", "часто", "многих",...
Сосредоточтесь на конкретном случае.

Почему же тогда все .ru не заслуживают Вашей критики? Там ляпов побольше будет. А вот .ua все и сразу и навсегда плохи. ))

И слова в обиход вводят отнюдь не академики в очках, а эти неграмотные охотники и рыболовы. Академики лишь подгоняют под эти нововведения правила.

И да, на задворках своего сознания Вы уже начали понимать огрехи своего поведения, это видно. Осталось вывести их из привычки использовать их направо и налево. Я не прощаюсь, До следующего раза )

Они вовсе не неграмотные. И это неуклюжий неревод с английского, а не "обиход". Человеку, долго живущему на Украине, где русский в опале, эту неуклюжесть легко и не заметить.

Насчёт "начал понимать" вы ошибаетесь, могу вас заверить. А вам неплохо бы задуматься, на мой взгляд.

на Украине, где русский в опале...

Да ну!? 🙂 . Недавно из Украины прибыли? 😁

Прошу простить, "неграмотные" охотники и рыболовы, забыл кавычки поставить. Думал и так будет понятно о чем речь.