Mikhail Petrovдобавил заметку 4 years ago

(дословно)
Но она ярка(я), угасающая искра

Артикль между определениями? Очень странно.

согласен с переводом grumbler
не помню, как такая конструкция называется, но в русском действительно нужен знак препинания - запятая или тире
здесь два подлежащих - it and spark
is bright - это сказуемое
the dying - определение к spark
то есть, если не вымудряться, выкидываем лишнее подлежащее и ставим все слова в правильном порядке - but the dying spark is bright

надеюсь, ничего не напутал...

но теряется рифма с Марксом

is bright - это сказуемое
...составное именное

Да, если поставить запятую в оригинале, то всё становится на свои места - Она яркая, ЭТА угасающая звезда.

ну да 👍

А я поначалу думал, что там надо не bright, а brightened, и тогда было бы "But it has brightened the dying spark ". Может такое быть?

и он (огонь) осветил угасающую искру?
а искру можно осветить снаружи?
это же пылающий мелкий осколок топливо, который гаснет при полном сгорании?

Ну какой порядок слов может быть в "лирике", тем более современной?

Кто-то там (it) failed его маленький костер, но угасающая искра от костра все еще яркая

2Oleg Shevaldyshev: но у brighten есть такой смысл как "придавать блеск", тогда получится что "оно дало блеск угасающей искре".

всё может быть...

Бессмысленная какая-то дискуссия.
Написано bright. При чем здесь brighten ?! Так можно очень далеко зайти в "переводе".

Мы пытаемся рассмотреть все возможные варианты, а тексте может быть и опечатка.

Нет там опечатки, и это очевидно. Хотя бы потому, что в "лирику" лишний слог не вставишь. Да и в интернете этот текст можно найти в десятках экземпляров - https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22It+failed+my+little+fire+But+it%E2%80%99s+bright+the+dying+spark%22

И послушать можно. Нет там никакого brighten

Но если вам так важен смысл, я бы поставил запятую, даже две -
It failed, my little fire
But it’s bright, the dying spark

👍

А «придавать блеск искре» ни в каком контексте не могу представить.

Ну не очень красиво, согласен, но смысл-то понятен, полагаю? Если искра угасает, на нее можно подуть и она станет ярче - это я понимал под brighten(ed) - типа it failed, but it has brightened the dying spark. А так в песнях бывает много опечаток, проглоченных кусков, я и думал, что теоретически могло быть типа it’s bright' = it has brightened. Ну да ладно, я вижу, что тема уже начинает раздражать, закроем лучше ее. Спрошу еще где. Спасибо за помощь!