Здесь неопределенная форма глагола.
Штамп, кочующий из одного объявления о приеме на работу в другое.

Это не может быть императив?

В принципе, может. Но здесь - инфинитив (или второе лицо)
https://www.google.com/search?q=%22Influence+brand+sales+through+the+development+and+implementation+of+effective+strategic+marketing+and+branding+plans%22

Вижу, ошиблись.
Может тогда исправить ошибку и добавить подкорректированный перевод?

Кстати, я не знаю, как должно выглядеть описание вакансии на английском. Этот вариант - нормальный?

У нас обычно при написании обязанностей используют существительное среднего рода.

*перечислении

*существительные

Вообще, в описании работы может быть и 3 лицо, и 2 лицо, и инфинитив.
Однако, когда в списке идет подряд:
Carries...
Influence...
...
To put

- можно только гадать.
Думаю, идиоты просто бездумно копируют из одного описания в другое. Но в любом случае, если это не опечатка, то это может быть только либо неопределенное время, либо второе лицо.

Да, можно по-разному.

Не дочитала сначала до “to put”.

Я думаю, это опечатка. Но, как-то странно они повесили обязанности составления и реализации маркетингового и бренд плана на одного бедного бренд-менеджера.

Дальше почитала…лучше удалю перевод.

Зачем удалять напрочь?
Неопределенное время довольно универсальное, особенно для словаря.

Хм…я в свое время много экономических публикаций прочитала и на английском и на русском и тут я сразу увидела, что с началом предложения что-то не в порядке. Но потом подумала и решила, что это, видимо, императив.

А вот если это переводить как неопределенное время, получается какая-то «корявая фигня» на мой взгляд. Ни один экономист так не напишет нигде.

Хотя, возможно, это у меня уже такой корявый перевод:
«Влияние на обьем продаж брендовых товаров при помощи разработки и реализации эффективных стратегических бренд и маркетингового планов.»

Тьфу… у нас же глагол. )

Если «Влиять..» то может быть частью предложения. )

Это я только русский вариант смотрела.

Точнее ошиблась.

Grumbler, мне надо грамматику повторять с основ. Я знаю неблагодарное дело объяснять грамматику, но нужен фидбэк, я ведь правильно поняла в конце концов про неопределенное время и перевела? ))

вроде правильно