капиталистический

Везде чувствовался капиталистический прибой.

The rising tide of capitalism was visible everywhere.

Trotsky, Leon / The Revolution Betrayed: What Is Soviet Union And Where Is It Going?Троцкий, Лев / Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?

Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?

Троцкий, Лев

© НИИ культуры, 1991

The Revolution Betrayed: What Is Soviet Union And Where Is It Going?

Trotsky, Leon

© 1937, 1972 by Pathfinder Press

Здесь нет еще крупных фабрик, какие мы видим в ткацких округах, но кустарное производство и здесь начинает принимать капиталистический характер.

There are not yet any big factories here as in the weaving districts, but here too handicraft production is beginning to assume a capitalist character.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Почти каждый современный аналитик, однако, пришел к заключению, что попытка Вебера исторически связать этот капиталистический дух с формой христианства, а именно протестантства, глубоко ошибочна.

Almost every modern analyst, however, has come to the conclusion that Weber’s attempt to link that capitalist spirit historically to a form of Christianity, namely Protestantism, is fatally flawed.

© Project Syndicate 1995 – 2011

http://www.project-syndicate.org/ 16.03.2009

© Project Syndicate 1995 – 2011

http://www.project-syndicate.org/ 16.03.2009

В наше время было бы ошибкой полагать, что господствующий капиталистический класс обеспечивает обществу в целом рост его сил.

It is no longer true that class rule sustains society as a whole on an expanding scale.

Льюис, Джон / Наука, вера и скептицизмLewis, John / Science, faith and scepticism

Science, faith and scepticism

Lewis, John

©John Lewis 1959

Наука, вера и скептицизм

Льюис, Джон

Русские социалисты «признавали политическую деятельность скорее вредною... исходя из анализа..., сделанного их учителями в капиталистических странах Запада».

The Russian socialists “considered political activity to be harmful, if anything ... proceeding from the analysis ... made by their teachers in the capitalist countries of the West”.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Факты же эти показывают, что во многих и многих местностях община настолько уже искажена неблагоприятными ей влияниями, что из средства защиты производителей против капиталистической эксплуатации она превращается уже в могучее орудие этой последней.

These facts show that in very many places the village community has been so distorted by unfavourable influences that from a means of protecting the producers against capitalist exploitation it is already becoming a powerful instrument of the latter.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Известно, что западноевропейская социалистическая мысль, «исходя из анализа..., сделанного в капиталистических странах Европы», представляла и до сих пор представляет «два типа отношений к вопросу о политической деятельности».

We know that West European socialist thought, “proceeding from the analysis ... made in the capitalist countries in Europe”, presented and still presents “two types of attitude to the question of political activity”.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Самое важное здесь заключается в том, чтобы понять, что ни возникновение, ни поведение («политика») этих государств не были простыми проявлениями капиталистической эволюции.

The important point to grasp is that neither the emergence nor the behavior ('policies') of those states were simply manifestations of capitalist evolution.

Шумпетер, Йозеф А. / История экономического анализаSchumpeter, Joseph A. / History of Economic Analysis

History of Economic Analysis

Schumpeter, Joseph A.

© 1954 by Oxford University Press, Inc.

История экономического анализа

Шумпетер, Йозеф А.

© Перевод с английского под редакцией В.С. Автономова, 2001

© 1954 by Oxford University Press, Inc.

Каким образом люди, не придающие значения этой борьбе, могут «исходить из мысли, что Россия должна... неизбежно пройти через фазис капиталистического развития»?

How can people who ascribe no importance to that struggle “proceed from the thought that Russia must inevitably pass through the phase of capitalist development”?

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Лишь при свойственной нашим самобытникам прямолинейности и угловатости воззрений, возможны толки о логической необходимости личного участия социалиста в процессе капиталистического развития страны.

Only owing to the rectilinear and angular views typical of our exceptionalists can there possibly be any talk about a logical necessity of the socialist’s personal participation in the capitalist development of a country.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Но именно тем самым наши революционеры играют в руку «рыцарей первоначального накопления» и капиталистического производства.

By so doing, our revolutionaries play into the hands of the “knights of primitive accumulation” and capitalist production.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Новая система торгового права — капиталистическое право — существовала на Западе одновременно с системами феодального и манориального права.

The newly emerging system of mercantile law —which was capitalist law par excellence —was contemporaneous with the Western systems of feudal and manorial law.

Берман, Гарольд Дж. / Западная традиция права: эпоха формированияBerman, Harold Joseph / Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition

Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition

Berman, Harold Joseph

© 1983 by the President and Fellows of Harvard College

Западная традиция права: эпоха формирования

Берман, Гарольд Дж.

© 1983 by the President and Fellows of Harvard College

© Перевод H. Р. Никоновой при участии Н. Н. Деева, 1994

© Оформление Издательство МГУ, 1998

Г. Николай —он справедливо замечает, что «выкуп вынуждает производителя обращать все бóльшую и бóльшую часть продукта своего труда в товар и, следовательно, все более и более упрочивать основы капиталистического хозяйства».

Mr. Nikolai—on justly remarks that “redemption forces the producer to turn more and more of the product of his labour into commodities and consequently to lay more and more firmly the foundations of capitalist economy”.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

Бумагопрядильное и ткацкое производства являются, как известно, самыми передовыми отраслями современной капиталистической индустрии.

Cotton spinning and weaving are, as we know, the most advanced branches of modern capitalist industry.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.

А законы товарного производства таковы, что прежде всего способствуют развитию капитализма и капиталистических, а вовсе не коммунистических тенденций.

And the laws of commodity production are such that they promote first and foremost the development of capitalism and capitalist, by no means communist, tendencies.

Plekhanov, G. V. / Our Differences. Letter to P. L. LavrovПлеханов, Г. В. / Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Наши разногласия. Письмо к П. Л. Лаврову

Плеханов, Г. В.

© Государственное издательство политической литературы, 1949 г.

Our Differences. Letter to P. L. Lavrov

Plekhanov, G. V.