to change like socks - можно найти, но, похоже, используется очень редко

в каком смысле "менять людей"?))

В простом. Например, сотрудников-подчиненных

Так не говорят по-русски "менять людей как перчатки", потому что это выражение относится к личным "принадлежностям" человека. Это только в стихотворении прокатило)

Ну и любите же вы, Валерий, поговориь!
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22людей+как+перчатки%22
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22сотрудников+как+перчатки%22

treat people like expendables 😁

смысл, думаю, другой

ПОВТОРЯЮ: в гугле можно найти ВСЕ ЧТО УГОДНО

Это misuse

shift personnel like cartridges 😁

PS. Поэнграмьте на досуге, грамблер, ради интереса

shift lovers like shells

treat people like disposables

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22людей+как+перчатки%22

Результатов: примерно 118, 😁

aq-zq-zq, grumbler

Это misuse

Вы забыли добавить "по-моему"

мужчины, женщины, поклонницы, любовники/цы, режиссеры, мужья, районная власть, выцепрьемьеры, замы, редакторы, законы, командование в части

Это ваш ngram - и всего лишь первая страница результатов.

Давно мне пора понять, что оно того не стоит - убивать время на пустопорожние дискуссии с вами.

На это тоже не стоит обращать внимание: Результатов: примерно 118, ?

Это ГУГЛ, ваша ссылка, грамблер, внимательнее будьте)

Я не понимаю, о чем вы, и не хочу понимать.
118 чего? Впрочем, это совершенно не важно. Сколько вам надо? 119? 1000? 1000000? Все эти цифры для сочетания из трех слов не имеют почти никакого смысла.

Можете и дальше дурью мяться. Я вас убеждать не собираюсь, а Софья и сама разберется.

Давно мне пора понять, что оно того не стоит - убивать время на пустопорожние дискуссии с вами.

С каждым разом все труднее признавать свои ошибки? 😁

Я не понимаю, о чем вы, и не хочу понимать.

Вы вступаете в дискуссии, даже не понимая, о чем речь?!

Я, помнится, уже однажды подозревал, что вы troll, - когда вы здесь только появились.
Не удивляйтесь, если в будущем на многие из ваших комментариев я просто не буду реагировать.

Как удобно: любого, кто не согласен с вами, называть троллем

И между "о чем речь" и "о чем ВЫ" есть ОЧЕНЬ большая разница.

Ну а че дурачком прикидываться, когда все и так понятно: ваша ссылка в гугл и кол-во результатов по ней

Вы это вручную считали? Сочувствую...
Возможно, я не знаю, куда смотреть, но по ссылке цифру 118 нигде не вижу. И, как я сказал, цифра 118 сама по себе ничего не значит.

На последнюю страницу перейдите) Как это не значит, очень даже значит. Если бы ситуация была обратная, вы бы ей тыкали в глаза наверняка) Таким образом можно любое выражение распространить по интернету. А вы потом погуглите -- во, 20 результатов, сойдет.

https://www.google.com/search?q=%22%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%22&client=firefox-b-d&ei=4xncYZKcGamvrgTp5LnIBQ&start=110&sa=N&ved=2ahUKEwjSmZnQi6f1AhWpl4sKHWlyDlk4WhDy0wN6BAgBEE8&biw=1334&bih=629&dpr=1

Ну, например, 245 намного лучше, чем 118? Для любого технаря разница непринципиальная. А для вас?

А 245 -- это для какого слова такие результаты?

Какая разница? Нехорошо отвечать вопросом на вопрос безо всякой причины.

Потому что нужно смотреть в каждом случае индивидуально, ведь это могут быть однотипные ссылки на один-два-три каких-то сайта

А когда вы упоминали 118, вы разве смотрели?
"In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 118 already displayed.
If you like, you can repeat the search with the omitted results included. "
Если repeat the search, будет гораздо больше.

245 без repeating.

Uly, не думаю, что friends сюда подходит ("людей"). И "?" лишний.

I have people/friends because when we say this, we mean that people have people/friends(/even lovers) in their life for a while and then replace them with new ones.

Is that not the meaning in Russian?

людей - ЗДЕСЬ может означать только подчиненных, членов команды и т.п., не друзей
Но, вообще, как перчатки можно менять почти все, что угодно, - и друзей, и любовников, и автомобили, и взгляды/убеждения, и ...

ok, then people it is!

Валерий, куда же вы пропали? Я жду...
Осторожничаете? - И правильно делаете.

Интересно, что "менять как перчатки" - якобы, английского происхождения
"... в викторианском обществе 19-го века огромное значение стало придаваться одежде и манерам...
Перчатки были очень важным аксессуаром в моде 19-го века, и все воспитанные люди знали, в каких обстоятельствах какого цвета и качества перчатки могут быть уместны.
...
Обычно пишут, что существовал кодекс джентльмена 19-го века, которые предписывал менять перчатки ровно шесть раз в день."

Very interesting!

Валерий, куда же вы пропали? Я жду...

Осторожничаете? - И правильно делаете.
А как же "я больше не буду вам отвечать"? 😁
Все я смотрел, там 99% результатов -- однотипные неизвестно кем/чем написанные отзывы о работодателях

to change people like (some/most) people change their socks/underwear

А ларчик, оказывается, просто открывался 😁 Ули, а как тебе придуманные мной варианты?

to treat people as expendable?

+ shift lovers like shells/shift personnel like cartridges/treat people like disposables

Это ж не ты придумал, а где-то читал и копипейстовал. TO TREAT PEOPLE AS EXPENDABLE не означает менять людей, а относиться к ним так, как будто они не имеют значения. Например, ты можешь относиться к женщине так всю жизнь и никогда не заменить ее другой женщиной.

Я САМ это придумал) Но спасибо за комплимент))
А остальные как?

копипейстовал

Копипастил

Что именно ты придумал?

Все эти выражения

Ага

Что "ага"?))

А как же "я больше не буду вам отвечать"? 😁 Все я смотрел, там 99% результатов -- однотипные неизвестно кем/чем написанные отзывы о работодателях

Во-первых, я сказал 'на многие', во-вторых, я спрашиваю, а не отвечаю.
Так где же ответ-то на вопрос про 245 - это много, мало или нормально?

Ответ выше: Валерий Данилин добавил комментарий 9 часов назад
Потому что нужно смотреть в каждом случае индивидуально, ведь это могут быть однотипные ссылки на один-два-три каких-то сайта

Ули, ты точно знаешь все три оттенка слова "ага"?)

Да 😉

Твое "ага" в каком было?)

типа Ага, короче теперь мы придумываем язык, который уже существует?

Ответ выше: Валерий Данилин добавил комментарий 9 часов назад. Потому что нужно смотреть в каждом случае индивидуально, ведь это могут быть однотипные ссылки на один-два-три каких-то сайта

А grumbler ответил сразу же, что, если отднотипные ссылки на одни и те же сайты и есть, то их ОЧЕНЬ мало, потому что google, хотя и глупый, но не совсем тупой.

Впрочем, я понял, ответа не будет. Да он, впрочем, и не нужен.
245 (теперь почему-то 238) - это число результатов для просто "как перчатки". Так что, может показаться, что примерно половина всех результатов для "как перчатки" (~240) - это результаты для "людей как перчатки" (~118).
Это доказывает, насколько глупо (мягко выражаясь) швыряться ничего не значащими цифрами вроде 118, - чем вы тут так упорно занимались.
Еще более глупо, если принять во внимание, что большинство результатов из 240 - это "так как перчатки", "после того, как перчатки", "перчатки как перчатки" - и в том же духе, т.е. из совсем другой оперы.

Ну и что, "как перчатки" -- просто редко употребляемое словосочетание.

если отднотипные ссылки на одни и те же сайты и есть, то их ОЧЕНЬ мало

Ага, так мало, что из 100К осталось всего 118)

Так что, может показаться, что примерно половина всех результатов для "как перчатки" (~240) - это результаты для "людей как перчатки" (~118).

Это доказывает, насколько глупо (мягко выражаясь) швыряться ничего не значащими цифрами вроде 118,

НУ ТАК И ЕСТЬ

Еще более глупо, если принять во внимание, что большинство результатов из 240 - это "так как перчатки", "после того, как перчатки", "перчатки как перчатки" - и в том же духе, т.е. из совсем другой оперы.

Как вы это узнали?

https://books.google.com/ngrams/graph?content=%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8&year_start=1800&year_end=2009&corpus=12&smoothing=3&direct_url=

What a lengthy discussion we have here. To me, the phrase "менять людей как перчатки" is a little strange. I mean it sounds weird when used with "людей".

"любовники" - они ведь нелюди, правда, Русс?))

любовники - are humans indeed, but I've never heard "менять людей как перчатки". Yet, I agree that people can use it. It's just less common. I've personally used this phrase on a few occasions. One of them was when I saw a guy buying 3 different cars within 6 months. So I told him - "Ты меняешь машины как перчатки."
I've also used it saying to a guy "Ты меняешь девчонок как перчатки." because he would have a new girlfriend every month or so.
But "менять людей" is kindda odd.

Я про что и сказал в самом начале. Но грамби закусил удила....😁

Russ, дискуссия длинная. Вы наверняка ее всю не читали. Советую взглянуть на мой комментарий, начинающийся "> Это misuse ...Вы забыли добавить "по-моему"".
Да, про любовников не скажешь "люди". Но про районную власть, вицепремьеров, замов, редакторов, командование - про любых подчиненных - легко.
Что такое ngram, вы, надеюсь, знаете.

Ссылку на нграм я предоставил)

Но про районную власть, вицепремьеров, замов, редакторов, командование - про любых подчиненных - легко.

Перчатки -- это чья-то ЛИЧНАЯ собственность, Неужели вы не ощущаете разницы?

Валерий, это мой последний ответ ВАМ в этой дискуссии. Слово "логика", если вам и знакомо, то только понаслышке.
Разница бывает существенная и несущественная. Например, носки надевают на ноги, а перчатки - на руки. Это тоже разница.
Вы приводите ngram, чтобы что-то доказать, но потом отрицаете его же результаты (цитаты из книг). Режиссеры, власть, выцепрьемьеры, замы, редакторы, командование - это не собственность и не личная.
Искать в ngram "менять..." (неопределенное время) просто глупо. Да и надо понимать, что работает он плохо. Ничего не находит для "людей как перчатки" в то время, как на самом деле в книгах это встречается - https://www.google.com/search?q=%22%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%22&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=2ahUKEwi0hbXMwan1AhWNYcAKHVnsBIUQ_AUoAXoECAEQCw&biw=1198&bih=1320&dpr=0.8

Отвечать на остальные нелепые выпады - ниже моего достоинства.

Ладно, оставим грамблеру его лицо)

хотя и не стоило, за его постоянные нападки)

PS. Вот и все результаты по вашей ссылке:« Как было ему , привыкшему менять рядом с собой людей как перчатки , понять , "
"Меняя молодых людей как перчатки и занимаясь сексом не ради любви, а ради эксперимента. "
"Итолько вы, Миледи, интриганка стихим лицом, знаете, что легко и свободно меняете людей как перчатки..."

Не верьте Валерию - проверьте сами. Результатов в книгах действительно мало, но больше. Я вижу еще штук шесть.

Come on, guys. Why not cease this pointless "I'm right" conversation. Sofia wouldn't care who's right or who's wrong. I suspect she hasn't even read this ))
I understand if we were discussing something serious/important like, for example, what beer is better, but wasting time discussing "менять людей как перчатки"... oh, come on...

Thank y'all guys!