смысл непонятен
больше кого?
Интервьюеров обычно больше, чем один, а о коллективных собеседованиях со многим кандидатами сразу я что-то не слыхал.

Бывают деловые игры, но это уже не собеседование.

Ну, если Вы говорите, что собеседований со многими кандидатами не бывает, значит больше интервьюеров, и тогда смысл понятен, разве не так?

Разве это носитель написал?

Это перевод с корейского. И переводил, наверное, кореец.

Елена, это очень странный каприз - предпочитать собеседования один на один.

Видится! Невероятно неестественен.

Ну, за капризы мы не отвечаем)

Uly, "Видно!", "Оно и видно!", "Сразу видно!")

Юлия, бросайте вы эту чушь. Ищите оригинал на корейском и переводите его.

Вот, Юлия, учитесь!

Спасибо Елена!

спасибо

Grumbler 😂 you crack me up

👍

crack somebody up - I had to look it up
good expression

hahahaha, I’m glad you like it 👍🏼

I've found "to receive an interview" here: https://www.thebalancecareers.com/rejection-letter-applicants-who-won-t-get-an-interview-1918033

In that case, it means that an employer won’t GRANT an interview as the first step in the hiring process - it doesn’t apply to celebrities GIVING interviews.

Furthermore, as an editor, if that title passed my desk, I would never allow RECEIVE - I would change it to GET lickety split.

Wow, lickety split))
Then I'm deleting my translation lickety split)))

Elena's перевод и был о *собеседованях* при приеме на работу.
У меня была гипотеза, что это о celebrity/journalist и интервью, но она не получила развития.

What перевод are you talking about? Nobody has переводeated anything - I corrected it.

I'm just don't - здесь явно что-то лишнее))

Тот, который Елена удалила.
И этот - https://www.lingvolive.com/ru-ru/community/posts/1175230

Elena sees that as an employer-applicant interview, whereas Grumbler consider it as a celebrity-journalist one.

*I just don’t...

It is a celebrity interview from the sounds of it.

One of those fucking Korean boy bands that are so popular now.

+++Elena

Grumbler говорит, что это про работу. Uly, переводиaited под твоим чутким руководством 😁

Uly, I have a feeling that you don't realise that in Russian these are two distinct words - собеседование и интервью.
Nowadays интервью is used frequently instead of собеседование, but not vice versa. Собеседование - это только о приеме на работу/учебу/...

Но если это об интервью музыканта, то странно, что музыкант неудачно дает интервью, если в нем принимает участие много народа... как правило, интервью у артистов берут один на один... Наверное, это все же про работу.

И Елена, похоже, продолжает настаивать, что это собеседования при приеме на работу

Бывают еще и "интервью" типа пресс-конференции. Возможно это и имеется в виду. Думаю, пора прекращать гадать. Оно того не заслуживает, особенно если это дейсвительно "fucking Korean boy bands"

Thank you for the clarification, Grumbler. You’re right - I didn’t now the difference. I guess the ball is in Yulia’s court to clear up our doubts.

Grumbler 😂😂😂

это интервью корейского поп музыканта

Елена, пора опять удалять...

Hahahahahahahahahahahaha

Elena, time to eat crow)))

У вас здесь весело.))))

Спасибо корейцам

А Юлия пораньше не могла сказать 😉

Не было бы так весело)))))

Надеюсь, у Елены нет воро... шляпы)))))

А Юлия давным-давно должна была приподнять завесу загадки этих запросов)))

В Москве около трёх часов ночи. Не лучшее время для интеллектуальных головоломок.)

Нам не привыкать to eat crow )))

И это все из-за Юлии)))

То в лужу сядем, то шляпу жуём)))

Татьяна, crow и hat - большая разница.
Могу предложить более аппетитный humble pie

http://www.worldwidewords.org/articles/eatcrow.htm

If it's just me and the interview - когда интервью берут только у меня.
Елена, возможно, я рискую лишить тебя сна, но это... неточно, пмсм.

А куда от разницы деться, Грамблер? Не мне Вам говорить, что это идиома. Хорошо, предложите другое русское соответствие вместо «съесть шляпу»!

Татьяна, в чем неточность?

Непонятно, какая альтернатива.

Их много и один интервьюер? - вряд ли
Их много и интервьюеров много? Он один и много интервьюеров? - И то, и другое уже не интервью.

Хотя я вроде уже зарекся гадать.

Ситуация, когда интервью берут у двух и более знаменитостей здесь вряд ли рассматривается как альтернатива. Скорее, несколько журналистов на одну звезду. В любом случае, чтобы не было недоразумений, почему бы не сказать: когда только я и журналист и т.п. Не тот случай, когда нужно перефразировать.

Интервью могут брать и у группы...

Знаменитостей?

"Интервью́ (англ. interview) — разновидность разговора, беседы между двумя и более людьми, при которой интервьюер задаёт вопросы своим собеседникам и получает от них ответы." - https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервью

"In common parlance, the word "interview" refers to a one-on-one conversation with one person acting in the role of the interviewer and the other in the role of the interviewee. ... " - https://en.wikipedia.org/wiki/Interview

Hmmmmmmm....

Однако...

Да, (так много, что) это утомляет. Но я люблю давать интервью. Мне это нравится до тех пор, пока интервьюируют индивидуально (меня одного). (улыбается) У меня хорошо получается, когда интервью берут только у меня. А когда в нем участвуют больше людей, у меня нет желания стараться.
< Это - обычный корейский английский>

Я бы только as long as перевела как у Елены (правда, получилось слишком много «когда»)) , либо «при условии».)

Заметьте, в оригинале все союзы разные as long as, if, when.))

Похоже, я ошиблась с этим «съесть шляпу». Приходилось встречать его употребление в этом значении, но, видимо, оно было ошибочным. Справочники твердят, что «съесть шляпу» означает «настаивать на своём». Например, в нашем случае Грамблер мог сказать: «Да я готов шляпу съесть, что здесь речь идёт об интервью со звездой, а не о собеседовании при приёме на работу!». Приношу свои глубочайшие извинения за то, что внесла некоторую сумятицу в обсуждение)))))