Перфект практически всегда подразумевает «уже». The engine is checked on monthly basis. Действие периодически повторяется. The engine has been checked - двигатель (УЖЕ) проверен (можно пока не проверять).
The dog has been stolen - собаку украли (так и не нашли до сих пор). The dog was stolen last year - собаку украли в прошлом году, но нашлась ли она после этого или нет - об этом не говорится.
Можно объяснить(понятным языком) разницу между simple passive и perfect passive? и вообще она существует или тот же самый рандом как и с past simple и present perfect
ну, допустим dog was stolen
dog has been stolen
или was your wallet stolen
has your wallet been stolen
Переводы пользователей
Пока нет переводов этого текста.
Будьте первым, кто переведёт его!
Обсуждение (3)
Если ещё короче:
The dog was stolen - речь идёт о действии: кто-то её украл.
The dog has been stolen - речь идёт о результате: собаки больше здесь нет.
Пассив или актив - по сути разницы здесь нет:
I lost my keys yesterday - потерял, но нашёл или нет - об этом не говорится;
I’ve lost my keys - потерял, и теперь я без ключей.
(Нельзя сказать I’ve lost my keys yesterday или where/when/why have you lost your keys, так как это уже будет идти речь не о результате, а об обстоятельствах произведённого действия)