кривое какое-то предложение...

like the garbage can raiders... and pooh eaters..., there is a reason (?!)

кстати, pooP

POO-eaters

The sentence is perfect.

И как в случае с собаками, которые копаются в мусорных баках в поисках пищи, и собаками, которые любят есть экскременты (Фу! Ну и да, мы уже обсудили эту тему), есть причина, по которой ваша собака любит есть грязь, поэтому вы не должны игнорировать это поведение. (??)

В оригинале pooh
https://www.dogsnaturallymagazine.com/5-reasons-dogs-eat-dirt/

Почему-то мне хочется сказать for (или что-то в этом роде)
like FOR the garbage can raiders... and pooh eaters..., there is a reason

POOH is the correct name of Winnie the Pooh and has nothing to do with excrement. The correct child’s word is POO or POOP. Just because something is in print, doesn’t make it correct ;) Furthermore, pooh(-pooh) can be a verb that means to not give importance to something: “Everyone pooh-poohed my idea and now they wish they’d listened to me.”

You could certainly insert FOR there, but it’s not necessary and actually flows better without it.

Is my translation worth posting or is it a swiss cheese of mistakes?

Да, в принципе все правильно (кроме отсутствующей запятой после "И")
Могу предложить небольшие изменения

И, как в случае с собаками, копающимися в мусорных баках в поисках пищи, и собаками, любящами есть какашки/дерьмо (Фу! И да, мы уже обсудили эту тему), есть и причина, по которой ваша собака любит есть грязь, поэтому это не стоит игнорировать.

You’re the best)))

https://grammarist.com/usage/poo-pooh/

✅

В русской традиции мы говорим, что кто-нибудь (люди, собаки) ест не грязь, а землю. Отсюда геофагия, землеедство.

Спасибо! Изменил

Большое спасибо!